第一條問題,你認為哪人在辯論中勝出(注:答問大會不設辯論,但過程已極具辯論的感覺)
第二條問題,如普選,你會投誰人?
回第一條,梁家傑原來咁好口= =,搞到曾蔭權黑口黑臉又口啞啞,對比之下,曾蔭權既政綱顯得空泛,
回第二條,我會棄權,本人喜歡梁家傑,但梁家傑就是少了與中央的友好關係,可惜可惜,而曾蔭權則有,且又有經驗,但我也不想投他,因為他的政綱真的非常空泛,環保計劃空泛,而經濟方面又採取干預政策,單就採取干預政策就已不可取,所以我寧願投棄權
值得另外提一提既就係兩人思維方面
在兩人的競選辦網站
如市民想留言,
在曾生的網站是會先審查留言再轉帖且不可留姓名(他們說是基本法,競選的規則,但事實上,基本法並無這條限制)
在梁家傑的網站是先留言,後再刪去惡意留言(如人身攻擊)
在剛才答問大會,問到香港的經濟發展,
梁家傑說由市場自行選擇(不干預政策)
曾生說是國際金融中心(干預政策)
在我心中,曾生只係比董生好少少
[ 本帖最後由 於 2007-3-1 21:04 編輯 ] |